International

le discours de Poutine au club Valdai

L’ère de la domination mondiale de l’Occident appartient au passé et le monde a devant lui la décennie la plus importante depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, a déclaré hier le président russe Vladimir Poutine lors de la réunion du club de discussion international de Valdai.

Dans son discours, Poutine a souligné que la Russie ne s’oppose pas aux élites occidentales et n’aspire pas à l’hégémonie dans le nouveau monde multipolaire ; il juxtaposait la véritable intégration à la mondialisation « néo-coloniale » occidentale, et appelait à « construire une symphonie de la civilisation humaine ». Répondant aux questions des participants, Poutine a déclaré qu’il ne voyait aucun intérêt à la délocalisation du capital russe ou à la nationalisation des entreprises, a fait une blague sur la guerre nucléaire et a raconté une blague sur le gel des Allemands.

Voici les points clés du discours du président et ses principales réponses aux questions.

Sur la politique occidentale

L’Occident revendique toutes les ressources de l’humanité, et « l’ordre fondé sur des règles » qu’il propose est censé lui permettre de vivre sans aucune règle. L’Occident est incapable de gouverner seul l’humanité, mais essaie désespérément de le faire, et « la plupart des nations du monde ne veulent plus tolérer cela ».

L’Occident a fait fructifier son pouvoir sur le monde dans son jeu, mais « ce jeu est, sans aucun doute, dangereux, sanglant et […] sale » : « il nie la souveraineté des pays et des peuples, leur identité et leur unicité ; il ignore les intérêts des autres États. »

L’Occident doit se rappeler que « celui qui sème du vent récoltera la tempête ». L’Occident et les autres centres d’un monde multipolaire devront entamer une conversation égale sur l’avenir, et « le plus tôt sera le mieux ».

Sur la crise du libéralisme

Le libéralisme moderne s’est transformé au-delà de toute reconnaissance, en absurdité, lorsque des points de vue alternatifs sont déclarés minables, et toute critique est perçue comme des « machinations du Kremlin »: « C’est délirant, à quoi en sont-ils arrivés. »

Le modèle néolibéral du monde « à la America » ​​souffre « pas seulement d’une crise systémique, mais doctrinale »: « Ils n’ont tout simplement rien à offrir au monde à part leur domination. »

La croyance de l’Occident en son infaillibilité est dangereuse, car elle est à un pas du « désir des plus infaillibles de simplement détruire ceux qu’ils n’aiment pas, de les ‘annuler’, comme on dit ». Mais l’histoire remettra tout en ordre et « annulera » ceux qui s’estimaient en quelque sorte en droit d’ordonner la culture mondiale à leur guise.

La civilisation mondiale est basée sur des sociétés traditionnelles avec leurs valeurs traditionnelles qui, contrairement aux néolibérales, sont propres à chaque pays. L’Occident a le droit d’avoir « des dizaines de genres et de fiertés gaies », mais ne doit pas chercher à les imposer aux autres.

Sur la Russie et l’Occident

La Russie n’a pas considéré et ne se considère pas comme un ennemi de l’Occident et a proposé de vivre en accord à l’époque, mais a été rejetée.

Il y a « au moins deux Occidents différents » – le traditionnel, à la culture extrêmement riche, et l’agressif et néo-colonial, dont la Russie ne se réconciliera jamais avec le diktat.

L’Occident n’a pas été en mesure de « rayer la Russie de la carte géopolitique », et il ne le pourra jamais », tout comme personne ne pourra dicter à la Russie quelle société construire et sur quels principes.

« La Russie ne défie pas les élites occidentales. La Russie défend simplement son droit à l’existence et au libre développement. En attendant, nous n’envisageons pas de devenir un nouvel hégémon. »

Moscou n’envisage pas non plus d’imposer ses propres valeurs : « Contrairement à l’Occident, nous ne cherchons pas à entrer dans l’arrière-cour de quelqu’un d’autre. »

Sur l’importance d’aujourd’hui

Le monde se trouve à un seuil historique, face à « probablement la décennie la plus dangereuse, la plus imprévisible et en même temps la plus importante depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale ». L’importance d’aujourd’hui est que tous les pays ont désormais la possibilité de choisir leur propre voie de développement originale.

Le nouvel ordre mondial doit être fondé sur le droit et la justice, être libre et équitable. Le commerce mondial doit profiter à la majorité, et non aux entreprises individuelles ; le développement technologique doit réduire les inégalités au lieu de les accroître.

Le monde a également besoin de nouvelles plates-formes financières internationales indépendantes pour remplacer celles discréditées par l’Occident en tant que réserves internationales : « D’abord, [l’Occident] les a dévaluées par l’inflation du dollar et de la zone euro, puis il est allé à fond et a empoché notre or et nos devises réserves de change. »

La multipolarité est une réelle, et effectivement la seule chance pour l’Europe de restaurer sa capacité politique et économique, aujourd’hui « sérieusement limitée ».

Sur la menace nucléaire

« Tant que les armes nucléaires existeront, il en sera de même pour leur utilisation. » Les situations dans lesquelles la Russie pourrait utiliser ses armes nucléaires sont toutes écrites dans sa doctrine.

Moscou n’a jamais été le premier à parler de l’utilisation des armes nucléaires, il n’a fait que « répondre par allusion » aux propos tenus par les dirigeants occidentaux. La Russie estime que l’Occident lui fait délibérément du chantage : par exemple, personne en Occident n’a réagi aux affirmations de la « fille un peu folle » Liz Truss, l’ex-Premier ministre britannique.

Il n’y a aucun sens militaire ou politique pour la Russie de frapper l’Ukraine avec des armes nucléaires, et « l’agitation d’aujourd’hui autour des menaces nucléaires » ne vise qu’à faire pression sur les alliés de Moscou, les États amis et neutres.

La Russie salue le projet de l’AIEA d’envoyer une mission pour vérifier les rapports sur une « bombe sale », et cela « doit être fait le plus tôt possible et le plus largement possible », car Kiev fait tout pour brouiller les pistes.

En opération en Ukraine

Si la Russie n’avait pas lancé l’opération militaire spéciale, la situation serait devenue de plus en plus pire et les pertes futures – plus élevées pour Moscou. Pendant ce temps, Poutine n’était pas d’accord sur le fait que l’ennemi en Ukraine était sous-estimé.

L’objectif principal de l’opération reste d’aider les habitants du Donbass. La Russie ne pouvait pas simplement reconnaître l’indépendance des républiques : « Elles ne peuvent pas survivre seules, c’est une évidence. »

Les événements en Ukraine peuvent en partie être interprétés comme une guerre civile, car les Russes et les Ukrainiens forment un seul peuple, dont les peuples se sont retrouvés dans des États séparés.

« La Russie, qui a créé l’Ukraine moderne, peut être le seul véritable garant sérieux de l’État, de la souveraineté et de l’intégrité territoriale de l’Ukraine. »

Moscou est toujours prêt à négocier avec Kiev, mais Kiev a décidé de ne pas les poursuivre. Washington devrait donner à Kiev le signal que les problèmes doivent être résolus pacifiquement.

Sur la situation en Russie

Les événements en Ukraine ont montré que la Russie est un grand pays qui s’est révélé beaucoup plus fort face aux sanctions occidentales que quiconque ne le pensait, même la Russie elle-même. Le pic des problèmes causés par les sanctions est déjà derrière et aucun responsable n’a été déçu par leurs actions au cours de l’année écoulée.

L’opération militaire spéciale inflige des pertes à Moscou, des pertes humaines avant tout, mais il y a aussi « des gains énormes »: « Ce qui se passe profitera, sans aucun doute, à terme à la Russie et à son avenir. »

La Russie a un consensus presque complet sur la nécessité de combattre les menaces extérieures ; les « personnes aux opinions absolument pro-occidentales » constituent une petite partie de la société.

Sur les relations avec l’Inde et la Chine

La Russie traite la Chine comme un ami proche et ses dirigeants entretiennent des relations similaires. Cependant, en février dernier, Poutine n’avait pas averti le dirigeant chinois Xi Jinping de l’opération militaire à venir.

La Russie et l’Inde n’ont jamais eu de « problèmes difficiles » : « Nous nous sommes toujours soutenus mutuellement ». Lorsque New Delhi a demandé d’augmenter les expéditions d’engrais, elles ont plus que décuplé.

A l’appel des Européens communs

« Battez-vous pour l’augmentation de votre salaire. […] Ne croyez pas que la Russie est votre ennemi ou même votre adversaire. La Russie est votre amie. ».

Agence Tass

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page